мне даже не показалось, что это его лично история болезни. мне показалось, что автору хотелось написать книгу. сказать ему совершенно нечего (обратила внимание, что те, кто здесь хвалит книгу -- хвалят за язык, а не за содержание). так вот, сказать нечего, написать хочется -- и он изобретает себе сферического коня героя с такой интересной фичей, героя совершенно картонного, потому что он с начала до конца книги не меняется вообще никак. и дальше начинает щедро мазать полученный картонный балаганчик кровью, рыбьими потрохами и прочими дурнопахнущими субстанциями: потому что это народ точно схавает и отметит смелость автора или вроде того. По сути, если оттуда выкинуть малоаппетитные подробности, то что останется: технология создания духов (интересно, но не литература), главный герой с гениальным нюхом и склонностями маньяка-убийцы-во-имя-ритуала? Так он и в качестве маньяка скучный.
no subject
Date: 2006-09-19 03:01 pm (UTC)мне показалось, что автору хотелось написать книгу. сказать ему совершенно нечего (обратила внимание, что те, кто здесь хвалит книгу -- хвалят за язык, а не за содержание). так вот, сказать нечего, написать хочется -- и он изобретает себе
сферического конягероя с такой интересной фичей, героя совершенно картонного, потому что он с начала до конца книги не меняется вообще никак. и дальше начинает щедро мазать полученный картонный балаганчик кровью, рыбьими потрохами и прочими дурнопахнущими субстанциями: потому что это народ точно схавает и отметит смелость автора или вроде того. По сути, если оттуда выкинуть малоаппетитные подробности, то что останется: технология создания духов (интересно, но не литература), главный герой с гениальным нюхом и склонностями маньяка-убийцы-во-имя-ритуала? Так он и в качестве маньяка скучный.no subject
Date: 2006-09-19 04:26 pm (UTC)А кому он их приписывает - дело десятое.
no subject
Date: 2006-09-19 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-19 09:03 pm (UTC)