koalena: (haircut)
Читала детскую книжку, узнала новое слово: undern-time. Это Middle English, как выяснилось, обозначает время от полудня до заката солнца. Не спите под дубом в это время.

Это я читала Ready, Steady, Dig! и продолжение Gnome of Mr. Nice Guy. Книги детские скорее, был бы перевод на иврит, я бы дочке подсунула. Начинается с того, что 1500 лет назад некто делает Лара. И оставляет потом нескольких ларов и одного пената охранять спрятанное им на вилле сокровище, поскольку намеревается переждать нашествие варваров и вернуться обратно. Как понятно, вернуться не удалось, но лары все это время берегли сокровище для семьи. И не попадались никому на глаза, пока 13-летняя девочка, не сломала руку, пытаясь поймать сбежавшую собаку. А собака, будучи терьером, разрыла холм, застряла и в итоге были обнаружены остатки римской виллы в британской деревушке. Бедные лары должны как-то уберечь вверенное им имущество от телевизионных археологов, деревенских сомнительных личностей и всех-всех-всех.

Написано нехитро, но забавно.

Дочитала всю трилогию Ancillary Justice/Sword/Mercy. Если пробиться примерно через три четверти первой книги, то темп нарастает и становится интереснее. Плюс свыкаешься с миром, в том числе и с тем, что все поголовно женского рода, независимо от пола. В общем, постепенно становится понятнее, почему книга набрала премий.
koalena: (haircut)
Читаю "Ancillary Justice" - книгу, которая получила премии Hugo, Nebula и Arthur C. Clarke.
Идея интересная - гл. герой (героиня?) был(а) космическим кораблем Justice of Toren с разумом, распределенным между массой тел (ancillaries). Вследствие какого-то события Breg (имя гл. персонажа) теперь распоряжается только одним телом, в котором она, собственно, и находится. В повествовании чередуются текущие события (Breg находится на холодной планете в поисках оружия, способного убить императора) и события из прошлой жизни Breg, когда она еще был(а) Justice of Toren.

Все персонажи по умолчанию считаются женского рода, потому что в родном языке Breg нет гендерных различий. Это сперва не мешает, но потом начинает действовать на нервы, когда внезапно оказывается, что предположительно женский персонаж, бывший офицер, которого(ю) Breg тащит с собой - он все-таки мужчина. И там еще есть мужчины, которых Breg все равно называет she. Очень раздражало, пока я не вспомнила, что все имперцы носят перчатки (не знаю, почему, но все время они в перчатках). После этого я стала представлять их всех как зелененького Кифа из Футурамы. Читать сразу стало легче.
Lieutenant_Kif_Kroker[1]

Не знаю, впрочем, буду ли читать продолжения, не могу сказать, что книга меня очень увлекла, а я уже на 44%.
koalena: (haircut)
У "Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore" есть предыстория, рассказ о том, чем Пенумбра занимался в молодости. Рассказ небольшой, называется "Ajax Penumbra 1969", завораживающие (но короткие, увы!) описания экзотических и редких книг (из перьев, металла и кости, из ткани и шерсти).

Чего я не знала до этой книги: что Сан-Франциско выстроен (частично) на затопленных кораблях!
koalena: (haircut)
Дочитала утром "Mr. Penumbra's 24-Hour Bookstore" и жалею, что 2й книги еще нет и неизвестно, будет ли.

Итак, молодой безработный дизайнер, поняв, что поиски работы в интернете безрезультатны (потому что он все время отвлекается почитать посторонние вещи), начинает искать работу по-старинке - через газету. И это приводит его на какие-то задворки Сан-Франциско, в 24-хчасовой книжный магазин, расположенный рядом со стрип-клубом и автобусной остановкой.

В магазине высоченные потолки и такие же высоченные полки. На большей части полок живут книги, доступные только членам своего рода клуба - нашему герою по имени Clay их нельзя читать и продавать. Продает он книги из другой части магазина и происходит это крайне редко. Что, естественно, нашего героя озадачивает, потому что непонятно, что за загадочный клуб и как ухитряется выживать магазин, открытый круглые сутки и круглые же сутки пустой? Смена у юного дизайнера - с 10 вечера до 6 утра, работы, мягко говоря, немного. Некоторое разнообразие в рабочую ночь привносит обязанность записывать в амбарную книгу не только кто из членов "клуба" приходил и какую книгу сдал-взял, но и как он был одет, в каком настроении, о чем говорил, какая была погода и вообще максимум подробностей.

От скуки Clay начинает программировать на Ruby и делает модель магазина с полками и историей взятий-возвратов книг членами "клуба". По ходу дела он знакомится с молодой талантливой Кэт, работающей в Google, которая дает ему идею и тут-то все начинается.

Обработка данных, 500-летняя зашифрованная книга, которую никак не может расшифровать секретное общество, Google и детская дружба плюс книга о поющих драконах.

Было интересно, кончается хорошо. 
koalena: (haircut)
С. подарил мне Kindle Paperwhite и я страшно жалею, что не знала раньше об его интеграции с goodreads, знала бы - стала бы раньше его хотеть. Другими важными достоинствами являются подсветка и тачскрин, а также удобный интерфейс. Новый киндл меня так увлек, что я даже не стала дочитывать книгу на старом, благо книги синхронизируются и я ушла на новый на середине книги.

Этой книгой была "The Long Way to a Small, Angry Planet", нормальная смесь SF с производственным романом. Написано бодро, читать было интересно, единственное, что вызвало раздражение - xyr/xir и еще какие-то странные конструкции, которые автор периодически вставляет там, где прекрасно подходит them/their в качестве местоимения, не указывающего на пол. Но это можно пережить.

Сюжет: девушка с марса (человек) начинает работу клерком на космическом корабле, который занимается прокладкой межпространственных туннелей. У нее дорого подделанные документы и она стремится удалиться от родного Марса как можно дальше.

Что приводит ее на проводящий большую часть времени в глубоком космосе корабль, команда которого состоит из людей и разных других разумных существ. Включая безбашенную девицу-механика и ее более уравновешенного коллегу (оба люди), негуманоидного доктора с ногоруками, числом 6 (он также работает корабельным поваром, т.к. ему нравится готовить), рептилию женского пола в роли пилота, неприятного человека, который зато прекрасный специалист по очень нужным им водорослям и навигатора, являющегося не индивидуумом-негуманоидом, а Парой - он и его вирус-симбионт, за счет которого, собственно, и работает его дар навигатора. Почему-то в роли этой пары я всегда представляла кого-то лемуроподобного. Командует и владеет этим судном человек.

Так вот. Сюжета там особо нету, они там неторопливо с середины книги летят на новую работу, а так вообще живут, в космопорты выходят, общаются и так далее. Вторую часть тоже прочту, мне интересно.

Вчера чтение меня настолько увлекло, что, когда я собралась в душ и увидела свою босую ногу, я сперва удивилась: читая про рептильного пилота я, похоже, каким-то образом срослась с мыслью о том, что ноги у меня тоже рептильные, чешуйчатые и с когтями. Увидев вместо ноги, которую я почему-то четко помнила как трехпалую, длиннопалую с когтями и зеленоватой чешуей, обычную человеческую ногу, я на секунду зависла, не понимая, что случилось и где чешуя.
"зачиталась, и забыла к какому виду относится".


*****
Нашла в интернете, как получить root на киндле, теперь размышляю, зачем мне это нужно. Пока в основном перепрошивальщики упирают на то, что можно заставки менять, а мне это настолько неважно, что я даже не упомню, какие у меня заставки-то на киндле, я его обычно включаю еще пока из сумки достаю, чтоб начать чтение сразу, как открою обложку.
koalena: (haircut)
Читаю свежевышедшую Norse Mythology Геймана. Хорошо и даже очень, можно и детям дать, которые Эдду точно не осилят.

Не могу не поделиться цитатой, которая мне прислышалась и привиделась, конечно, в исполнении Хемсуорта: "Because when something goes wrong, the first thing I always think is, it is Loki's fault. It saves time."

avengers-thor-loki-reelz-2[1]
koalena: (haircut)
Прочитала бОльшую часть серии Callahan's Crosstime Saloon. 1ю книгу советую, вторую тоже, но с оговорками, дальше лучше не читать (я дошла до конца 7й, но в начале 8й поняла, что нет, больше не могу).

Итак, в пабе, который довольно сложно найти, все напитки стоят 50 центов, принимаются к оплате только купюры достоинством 1 доллар, и сдачу можно забрать самому из коробки с мелочью, если вы не воспользуетесь своим правом сказать тост и разбить стакан в камине. Сюда приходят люди (или не люди), которым очень тяжело на душе, но категорически недопустимо беспокоить новоприбывшего (или кого угодно) вопросами. Книга построена как серия рассказов, один рассказ- один вечер в пабе у Майка Каллахана. Комфортное, уютное чтение всю первую книгу, lots of puns.

На второй автор сделал какой-то салат: часть там рассказы про все тот же паб и его посетителей, а часть - какие-то его эссе и прочее на актуальные в ту пору (конец 70х, кажется, или уже начало 80х) темы. Есть хорошее (про Хайнлайна), есть что-то вовсе неинтересное в силу полного отсутствия актуальности.

К третьей книге и далее автор начинает просто транслировать Хайнлайна (причем не в лучших проявлениях последнего) и свою хипповскую душу и все постепенно катится по наклонной дальше и дальше и дальше, поскольку автор безвозвратно покидает пределы своей компетенции.

Из возмутившего:
1. Путешественник во времени прибывает в паб из будущего и рассказывает трагическую историю (сопровождая ее показом видео с применением современных ему технологий). На видео женщина с потрясающим голосом прекрасно поет (автор очень долго все это описывает, читать скучно), и сама женщина красавица, если б не шрам через все лицо, от одной скулы к противоположному ей углу рта. И очень печальная. Так вот, женщина на момент прибытия путешественника в паб - 13-летняя опытная (с годами опыта) проститутка в борделе, и шрам она получит именно этой ночью во время полицейского рейда и облавы. Путешественник прибыл ее спасти. Дальше там неважно что, препятствия и пр., которые успешно преодолеваются. НО: никто не задает очевидного вопроса: почему певицу надо спасать от шрама, а не от занятий проституцией с детства? Из всех моментов для путешествия во времени спаситель выбирает именно ночь, когда ее изуродовали шрамом, а не когда продали в бордель лет в 9. Автора в этой картине ничего не смущает.

2. Вообще жуть про statutory rape and child molestation, где историю рассказывает сам пострадавший, который не видит ничего такого в том, что родной дядя с ним учинил (а что, он же был согласен и сам хотел! в 13-то лет), зато видит серьезную проблему в том, что дядя угодил в тюрьму, а он сам - в приют. В тюрьме и в приюте с ними обоими не просходило ничего хорошего, но дядя в понимании пострадавшего и автора здесь невинная жертва системы и предрассудков.


Потом я стала читать The Bear and the Nightingale. В принципе, влюбившаяся в русские народные сказки молодая американка пересказывает "Морозко" в декорациях Руси правления Ивана Красного. Развесистой клюквы не так много, как я ожидала, вполне читабельно, хотя к концу я стала все больше ощущать влияние мультика "Brave". Но все равно неплохо. Заставило меня остро заскучать по зиме со снегом и окнами, разрисованными морозом. Когда 2я книга выйдет, тоже прочту.
koalena: (haircut)
2017-01-30 12.44.06

Наконец-то получила заказанную в начале января книгу. Издана в Лондоне в 1934 году, бумагу резали вручную (поэтому неровные края). Бумага плотная, очень приятная наощупь и с водяным знаком paper mill - корона и надпись Bruce Kinleith Mill. Эта фабрика существовала с 1844 года до 1966.

Вчера не могла оторваться от книги - листала, рассматривала иллюстрации, читала баллады.
Предисловие там прекрасное, кстати.
Полный текст здесь.
koalena: (haircut)
Очень люблю получать мэйл от gooreads со списком книг, которые выходят в следующем месяце. Уже пришло письмо с книгами, которые выйдут в ноябре и, как обычно в таких случаях, ожидание становится совершенно невыносимо. Письмо пришло в конце октября, последние дни месяца тянулись невыносимо долго и я уверена, что 31 день в октябре придумали мне назло. Потому что новая книга в серии Rivers of London Ароновича выходит 3 ноября.

А сегодня все еще первое, а потом еще и второе будет.
Сходила посмотреть на амазон, там вообще написано, что я книгу-то купила, но они ее пришлют где-то в 2017 году. Если это не глюк и 3го числа я ее не получу на киндл, то откажусь от покупки и куплю ее заново.

Еще я нашла The Book of English Magic по каким-то киндл-рекомендациям, взяла кусочек на почитать, заинтересовалась и взяла всю целиком. И теперь что-то жалею, потому что вместо рассказов про всякие издревле считавшиеся магическими места в Англии идет какое-то непонятно что. Общество поисков ley-lines, как их искать на карте и на местности, еще немного и будет лозоходство.

Нашла книгу ирландских сказок (искала не ее, но тоже хорошо) и почему-то положила ее в папку NonFiction. Надо будет почитать ее, вдруг я была права.
koalena: (haircut)
В начале октября сходили на Miss Peregrine's home for peculiar children. Снято отлично и Ева Грин красавица.
Неожиданно для себя должна отметить, что фильм лучше книги. Я книгу читала несколько лет назад (первую, по которой фильм), а остальные две книги трилогии приобрела, как вышли, но читать меня не тянуло.
После фильма же прочла все три подряд и уверенно заявляю - не читайте, жаль времени.
Риггс - еще один автор, у которого была отличная идея (peculiar children) и он здорово придумал включать в текст старые странные фотографии, но чем дольше он пишет, тем больше вопросов к логике его мира. Ну, живут эти дети десятилетиями в замкнутом времени на маленькой территории, и что? В чем смысл этой бесконечной изоляции, они должны давно с ума там сойти все - поживи 80+ лет в доме с одними и теми же людьми, которые не меняются ни внешне, ни внутренне. Побудь ребенком, уроки поучи. За 80 лет можно уже все на свете выучить, но из дома мисс Перегрин выходит группа капризных ноющих детишек, которые объяснимо не приспособлены к жизни в нормальном мире (и менее объяснимо - не приучены пользоваться своими талантами в каких-то практических целях).

Дальше, кстати, хуже.
Спойлеры к книгам 2 и 3.

Вторая и третья книги описывают события, произошедшие после того, как дети отплыли на лодке в туманную даль.
Там есть явно уведенная из Гарри Поттера идея с книгой сказок, которые содержат полезную в квесте информацию.
Там возникают peculiar animals, что, кстати, могло бы быть интересно (и, учитывая, что Риггсу в принципе пришла в голову идея книги, когда он смотрел старые фотографии, странных животных было бы логично ожидать встретить еще в первой книге).
И там особенно ощущается, насколько Риггс растягивает время. По ощущениям повествование тянется и тянется, а потом оказывается, что прошло несколько дней, а не недель, как мне казалось. Третью книгу читала уже совсем через силу, чтобы добить, он жевал мочало долго, а потом внезапно скатал все в финал быстро-быстро и привет: всем, кто принимал участие в последней битве, обнулило таймер, так что они будут стариться в нашем мире в обычном темпе, гл. героиня научилась пользоваться интернетом, все временно заселились к нему в дом, ура.

Я бы очень хотела почитать про то, как происходит адаптация у людей, которые провели в пубертате 80 лет на острове в глуши во время Второй мировой. Но как раз про это Риггс не написал ничего.


Вышла, кстати, новая Флавия де Люс (еще не читала). И скоро выйдет новая книга в серии Rivers of London. Уже вышла новая книга в Dublin murder squad, и я ее тоже не читала.

Чтоб не писать отдельный пост, прямо тут обругаю израильских переводчиков. Есть много за что, но именно сейчас буду ругать за скорость. Серия Lockwood and Co*, в серии 4 книги (планируется 5, 4я вышла в октябре или в конце сентября). Я прочла и подсунула Мирре читать, она такое любит. Но: на иврит перевели две книги, причем вторая вышла тоже в сентябре, по поводу чего автор даже записал видеообращение к израильским читателям, поздравляя их с таким счастьем. Я бы хотела видео, в котором автор стучит книгами 3 и 4 по столу и спрашивает израильских издателей, отчего они такие медленные.

*Lockwood and Co - еще один пример серии, построенной на фантастическом допущении. У Риггса это peculiar children, у автора серии про Локвуда - Джонатана Страуда - это привидения. Жили себе все, не тужили, и вдруг возникла Проблема - с наступлением темноты начали выходить к людям призраки. А они не только мешают спать, гремя цепями (у кого есть) или там кидаясь предметами, но и смертельно опасны - прикосновение призрака убивает. Пострадать от встречи с привидением может человек любого возраста, зато видеть призраков (и, соответственно, принимать меры) могут только дети и подростки. Которые стали агентами по борьбе с призраками, ночными стражами улиц и охраной. Шпага с посеребренным кончиком, порошок железа, соль, магниевые гранаты и железные цепи - минимальный набор нужных агенту мелочей. Рассказ ведется от лица одной из таких агенток, Люси, которая приехала в Лондон искать работу и нашла ее у Локвуда и К. - единственном агентстве, где работают только дети.
koalena: (haircut)
Вышла третья книга серии Jackaby и я вспомнила, что вообще не написала про первые две.
Итак, в Новую Англию прибывает юная дева, в силу целого ряда обстоятельств бросившая приличную и комфортную жизнь ради того, чтобы заниматься тем, что ей казалось интересным - и попавшая в сложную ситуацию в итоге.

На ее счастье, она находит себе жилье и работу: становится ассистенткой у оч. своеобразного частного сыщика (по фамилии Jackaby). На Goodreads дальнейшие их приключения кратко описали как Doctor Who meets Sherlock. И они правы: с одной стороны серийный убийца, с другой - привидения и прочие сверхъестественные существа.

В серию входят три книги и рассказ (втиснутый между первой и второй). С удовольствием читаю сейчас третью книгу, жаль, что она скоро кончится. Написано с юмором, хорошим языком и с хорошим темпом.

В книжном дропбоксе лежит для тех, у кого есть доступ, там все три части. Рассказ есть только для киндловодов, он бесплатный, кстати. 
koalena: (haircut)
Давненько не брал я в руки шашек. В смысле, что и действительно, исчезла из жж и страдаю на фб фигней.За прошедшее время совсем хороших книг мне не попалось, но попалась одна неплохая.
The Invisible Library, первую книгу из трех прочла, вторую начала, третья еще не вышла.
Итак, есть Библиотека, гигантская необъятная Библиотека, существующая в собственном мире. В ней нет течения времени, поэтому Библиотекари, пока молодые, путешествуют по разным мирам и таскают оттуда нужные Библиотеке книги. А когда они стареют, они остаются работать внутри Библиотеки, обучать молодежь и прочее. В Библиотеке жить можно бесконечно.

Идея путешествий по разным мирам с целью таскать оттуда художественную литературу, уникальную для именно этого мира, меня очень привлекает. Наличие во всем этом раскладе фэйри, как агентов Хаоса и драконов, как любителей порядка и литературы, добавляет переменных в выражение.

В первой книге гл герои должны утащить из примерно-викторианского Лондона (только с магией, фэйри, вампирами и вервольфами) специфическое для этого мира издание Сказок Братьев Гримм. 
koalena: (haircut)
Ааронович (который Rivers of London) порекомендовал в своем блоге почитать The Chronicles of St Mary's, которые написала Jodi Taylor. Аннотация была вполне интересная, и я повелась.

Про что: историки из исследовательского центра изучения исторических событий в реальном времени путешествуют во времени, собирая научную информацию и, естественно, постоянно влипая в разные неприятности. Повествование ведется от лица главной героини, которая, получив докторскую степень историка, благодаря встрече с бывшей учительницей попадает в это интересное заведение и начинает там новую увлекательную жизнь. Все хорошо, но есть вещи, которые мне не понравились.
1. Я сейчас на третьей книге. Героиня уже 10 лет трудится в этой богадельне, куда не берут вчерашних выпускников колледжа, только уже состоявшихся специалистов с опытом. При этом орда людей, которым, по идее, 30+, ведет себя постоянно как группа развеселых старшеклассников: они дерутся, устраивают дурацкие розыгрыши и пикируются на уровне, которого можно не стесняться лет где-то в 16. Потом уже надо учиться общаться как-то иначе.
2. Любовь всей жизни гл героини привлек ее совершенно непонятно чем и, в общем, вне постели, где они занимаются умопомрачительным сексом, ведет себя скорее как мудак. Совершенно непонятно, о чем они разговаривают, почему для них нормально в ходе спора дать собеседнику по голове совочком, и что их вообще друг с другом держит, кроме упомянутого ранее секса. Узнав (от постороннего товарища, который подслушал беседу гл героини с врачом о перенесенной ею тяжелой болезни) о том, что у гл героини был выкидыш, о котором она ему не сказала, ее возлюбленный немедленно приходит к выводу, что ребенок был не от него и, облив ее прилюдно грязью, перестает с ней разговаривать. Ghetto-drama 16 and pregnant в исполнении людей с высшим образованием и в возрасте 30+. Подобного рода номера возлюбленный гл героини откалывает регулярно, но влюбленные неизменно мирятся в итоге.
3. Все персонажи за 10 лет не меняются вообще никак. Они такие вырезанные из картона: один, который всегда влипает в истории, второй, который неизменно молчалив и эффективен, третья, которая врач с манерами доминатрикс и так далее.
4. Гл героиня - типичная Мэри Сью

Суммируя: опять была у человека хорошая идея, а с воплощением какой-то швах. Но читать можно, если надо чтоб голову не занимало.
koalena: (haircut)
Случайно выяснила, что есть шанс на экранизацию Dragonriders of Pern в каком-то обозримом будущем. Это меня очень радует, хотя пока что неизвестно кто и когда это будет снимать.

Зато я хочу уже написать wish-list с книгами, по которым давным-давно пора снять фильмы или сериалы.
1. Nine princes in Amber
2. Hogbens Каттнера, это ж какой отличный можно сериал сделать. Короткий, правда.
3. Rivers of London.
4. Friday Хайнлайна, раньше я хотела с Джоли в гл роли, но теперь Джоли уже все же по возрасту не годится там гл роль играть. Зато есть Adrianne Palicki, которая играет Бобби в Агентах ЩИТ.
5. Серию книг про Флавию де Люс,  и чтоб его, как и Rivers of London, сделало ББС, потому что британцы делают прекрасные экранизации.


Кто еще что хотел бы видеть на экране из прочитанного?
koalena: (haircut)
Шаталась по goodreads и напоролась на книгу под названием "Blood Secrets: A Forensic Expert Reveals How Blood Spatter Tells the Crime Scene's Story". Написана Родом Энглертом, одним из ведущих специалиство в этом вопросе. Писал он книгу в соавторстве с какой-то пишущей дамой, что, пожалуй, к лучшему - еще со времен чтения увлекательной, но плохо написанной книги Хареля о похищении Эйхмана я признаю, что соавторы, владеющие пером, много кому бы не помешали. (хотя, учитывая нрав и профессию Харэля, я плохо себе представляю его с соавтором. то есть вообще никак не представляю, признаться)

Ну вот, разжившись книгой я, конечно, завалилась на диван ее читать, пока С. после рабочего дня убивает монстров в Destiny. Семейная идиллия, тишина, только стрельба из телевизора с Destiny. И тут я внезапно начинаю смеяться.
С., конечно, спрашивает что я читаю. Надеясь, естественно, на то, что сейчас я ему прочту что-то смешное вслух.
Я рассеянно отвечаю что читаю отличную книжку про bloodspatter на месте преступления, очень смешно, и продолжаю себе читать.
Через несколько секунд я понимаю, что эта фраза звучит довольно своеобразно, и начинаю все же пересказывать С. насмешивший меня эпизод.
1964 год, автор - еще молодой начинающий полицейский. Заступил на дежурство в районе полуночи и тут же поехал на вызов "подозрение на убийство" в плохой район. Один, тогда в одиночку ездили (по кр. мере, так утверждает автор). Ну вот, приехал, на улице его женщина ждет, которая полицию вызвала, показывает ему куда идти, сама не идет. Дом многоэтажный пустой, тихо, такое ощущение, что ни души вокруг: ни шагов не слышно, ни телевизоров, ни разговоров. Идет он через это все к указанной квартире, как учили, свет не включает [обоснование: чтоб не портить сцену преступления и-или не вызвать взрыв газа], светит внутрь фонариком и осматривает помещение, не двигаясь с места, чтоб не портить ничего. И видит кровищщщу. Брызги, капли, потеки, смазанные следы, лужицы. В очень скудно обставленной комнате на кровате лежит мужчина. В крови, как и все прочее. Молодой полицейский сразу по рации вызывает подмогу и предупреждает: убийство, похоже что топором.
Все приезжают, обследуют сцену как положено. И выясняют, что на трупе нет ни царапины. Ни от топора, ни от чего-то еще. У покойника были ulcers, язвы, очень много, они полопались, его еще и тошнило кровью, в общме, суммарно он истек кровью и умер. Убийство топором Энглерту припоминали еще долго.

Я и сестра моя Лемур нашли эту историю забавной. Чего не скажешь про С.
koalena: (haircut)
Дочитала Beyond the body farm. Удивительный человек доктор Басс: обнаружив, что с определением времени с момента смерти дело в науке обстоит не очень, опираясь, фактически, на свои наблюдения и на трактат о китайской судебной медицине 13 века, он сделал гигантский исследовательский проект и заложил основы для целого ряда направлений в судебной антропологии и вокруг. Трактат, кстати, я тоже нашла и могу поделиться с желающими. Имейте в виду, что на lulu.com дают под видом трактата совершенную муру - это старый перевод трактата на англ, почему-то подписанный неведомо кем и лишенный всех иллюстраций и диаграмм.
koalena: (haircut)
Досмотрели вчера Jonathan Strange and Mr Norrell,
в последней серии сценаристы взяли и почему-то попортили что могли. А зря. К тому же непонятно, зачем они это сделали. Отдельно хочу отметить, что Raven King выбран (с моей точки зрения) как-то неудачно - мне его лицо не нравится, я его представляла себе совсем иначе, вот таким, как у [livejournal.com profile] a_str на картине (хотя Стр рисовал не его). Хотя, конечно, ББС имеет право расходиться со мной во мнениях по этому вопросу. (а вообще они могли бы взять Хиддлстона на эту роль!)


От Daredevil осталось две серии, я не уверена, что хочу досматривать:

убили Wesley! Как они могли убить моего любимого персонажа. Он там один был нормальный и вызывающий у меня симпатию. Главный злодей: жирный, нервный, эмоционально распущенный. Гл герой: балбес какой-то, все его планы по улучшению города сводятся к тому, что он в ночи с повязкой на лице идет кого-то бить. Толку от этого либо мало, либо вообще нет. Такое ощущение, что результат его не интересует совершенно, только процесс - у него есть потребность кому-то начистить лицо, ощущая себя борцом со Злом. Друг его жирный и ноет, блондинка типичный борец за справедливость, готовая идти по головам соратников. Все они, в общем, вызывают разной степени отвращение. И тут еще блондинка застрелила Wesley. Лучше бы застрелила жирного. Любого из двух, в принципе.
koalena: (haircut)
Вчера прочла Incidents in the Life of a Slave Girl (бесплатно для киндла есть, если кому надо в пдф, то гугль знает где, я не тянула), страшное чтение, автобиография сильной и умной женщины, которая родилась и жила рабыней в США.

Потом я прочла The Specialist, которого хвалил Прэтчетт, книжка коротюсенькая и забавная, издана в 1930 году. Рассказ ведется от первого лица - специалист по постройке нужников делится секретами мастерства, например, что лучше возводить строение возле поленницы, потому что так семейство заодно дров в дом натаскает. Совершенно бесхитростное чтиво, есть еще и вторая часть, но в цифровом виде я ее пока не нашла.

Любителям Кинга хочу сказать, что вчера вышла Finders Keepers, у меня есть, это вторая книга трилогии, я еще и первую не читала и не знаю, когда прочту, так что сказать мне нечего.

Почитать у меня есть навалом всего, а благодаря сегодняшнему посту [livejournal.com profile] grossfater_m в списке "прочесть" добавилось еще десятка два названий, но вчера я пошарилась по своей библиотеке и завалилась на диван перечитывать Jonathan Strange and Mr Norrell, потому что я по этой книге соскучилась и ББС-шный сериал, 4я серия которого выйдет в воскресенье, эту тоску только усилил.
koalena: (haircut)
Читаю я дальше легендарного Роберта Ресслера и, дочитав до 69% книжки, понимаю, что вот он - отец практически американского профайлинга, и вот он как раз и есть тот, кто принес туда системный дефект.

Если кратко пытаться изложить, зачем нужен в принципе профайлер в криминалистике, то следует сказать, что профайлер это как раз тот нужный товарищ, который анализирует информацию о преступлении (кого-когда-где-как убили/изнасиловали-как туда попали-куда дели труп и многое другое) и выдает полиции нужные ей детали о преступнике. "Высокого роста, плечистый и крепкий (потому что вот такая длина шагов и жертва была немаленькая, а супостат ее одолел в борьбе и унес на себе в леса), ходит он в белой футболке и кепке (вот обрывок футболки, а вот козырек от кепки), блондин (волосы в пальцах жертвы), на место преступления пришел пешком, местность знает, левша, возрастом 20-40 лет". Например.
Этой инфы может быть больше (а может быть меньше), но вся она должна быть такой, по которой преступника можно искать. Любимый пример того, как НЕ надо писать профайл, всегда приводит ученая моя сестра [livejournal.com profile] lemura: "в профайле Зодиака: "...мастурбировал, пока писал письма в полицию". Дико полезно, сейчас полицейские обегут всех в штате с вопросом: "У вас нет привычки мастурбировать, когда в письма в полицию пишете?" - и дело в шляпе."
И вот я, значит, читаю Ресслера. 1980 год, девочка-подросток Дебра вышла из дома подруги вечером и пешком пошла к себе домой пару кварталов. Не дошла. На улице нашли ее перчатки. На следующий день неизвестный позвонил тете девушки и потребовал 80 тысяч долларов за возвращение девушки. В ответ на требование родственников поговорить с похищенной звонивший повесил трубку. На следующий день звонили уже отцу похищенной, говорили с поддельным и сильным мексиканским акцентом и денег просили 50 тысяч. Тоже не дали поговорить с похищенной. Дальше там подкинули свитер, карту какую-то мутную, под мостом, куда вела карта, были следы будто что-то волокли... В общем, в дело вмешалось ФБР и прибыл Ресслер:

"I sat down and worked up a profile of the likely offender. He would be an athletically built white male in his late twenties to early thirties. I thought he was athletically built because he had been large enough to abduct Debra from the street without interference, and also because I guessed that he was the sort of antisocial personality who compensated for his personality by muscle building, driving souped-up cars, and wearing cowboy boots. Reasoning along the same lines, I described him as a macho, aggressive sort of individual, one who would be very neat in his appearance and might well have the reputation of a ladies’ man.
The ransom notes, drawings, and staging of the scene made it a virtual certainty that the perpetrator had been someone extremely familiar with police procedure. I postulated that the abductor had been a police officer, a private detective, or a security officer but that he was now unemployed and had been so for six to nine months. I thought it likely that he’d been in a number of scrapes in his life, one of which might have led to the termination of his most recent employment, and possibly to the end of his relationship with a woman, since I was equally certain that he would have been divorced at least once, and in trouble with a woman, either a former wife or a girlfriend. During this unemployed period, I guessed, he would also have had a scrape with the law that would have resulted in an arrest. For most people whose personalities tend to get them fired, troubles do not come singly, and they pyramid after such a basic prop as a job is removed".

Я намеренно выделила наиболее возмутительный кусок, потому что вот, вот это именно то, что приводит профайлеров к роли придурков со стеклянным шаром для гаданий. Откуда взялись ковбойские сапоги и прочее? Что теперь полиции делать - допрашивать каждого качка в ковбойских сапогах?

Еще пример - когда Ресслер зачем-то пишет профайл на человека, которого УЖЕ задержали (жертва сбежала и указала дом, опознала насильника, в общем, искать его не надо было). Там  он в профайл вписал следующее: "
Others said they knew of group sex in which he had been involved. There were indications of his bisexuality, and it was clear from interviews with some of the women named on the three-by-five-inch cards that Crutchley was into unlimited sexual experimentation. Such unlimited experimentation was one of the categories of behavior I had documented as being frequently associated with serial killers".
Я понимаю, что человек, который автостопщицу заманивает к себе домой, там связывает, насилует на кухонном столе, выкачивает и пьет ее кровь, а потом повторяет всю процедуру еще два раза, после чего сгружает девушку в наручниках в ванну и уходит по делам, обещая, что его брат ее убьет, если она попытается сбежать - он симпатии не вызывает и кажется откровенным извращенцем. Но нигде в деле не было про его возможную бисексуальность, а уж связь группового секса с тягой к изнасилованиям, питью крови и убийствам мне кажется уж совсем притянутой за какие-то авторские моральные воззрения.

Буду дальше читать.
koalena: (haircut)
В принципе, я должна была читать не это, а совсем другое. Но читать последовательно то, что я запланировала прочесть, мне удавалось только в случае встречи с собранием сочинений. Так что планировала я одно, а читаю в итоге Ресслера Whoever fights monsters.

Итак, Роберт Ресслер - личность легендарная в своей области. Во1, это один из "отцов" профайлинга в криминалистике, во2, именно он придумал и ввел термин "серийный преступник". Работал он, естественно, в ФБР, куда пришел из армии.

В силу всех этих обстоятельств книгу читать интересно - ему есть что рассказать, и вообще история того, как он в конце 70х пришел к выводу, что ФБР в отношении серийных преступников занимается несколько не тем, и решил выяснить, что же у "серийников" внутри - это завораживает. В том числе и тем, насколько недавно существует наука, интервьюировать заключенных серийных убийц он начал в 80е.

Очень хорошо, что, в отличие от журналистов и прочих мимопроходилов, которые пишут книги про серийных преступников (Ann Rule исключение), он не очарован тем, что ах-ох, смотрите, какой я потрясающий, сижу в клетке с крокодилом и с ним разговариваю. Более того, он уделяет особое внимание именно этой (идиотской) манере интервьюировать серийного преступника: совершенно ненужно задавать вопросы типа "как это ощущается, когда ты отрезаешь ей ухо?" Это погоня за рейтингом и попытка выжать эмоции из скучающих зрителей, никакой информации ответ не дает - какая разница, что там вася чувствовал, от возбуждения до тоски и голода, для ловли следующего васи это совершенно перпендикулярно. Вопрос "почему ты отрезал ей ухо" намного интереснее, потому что дает нам возможность заглянуть в бездны васиной души.
(Заодно достается Бреслину, которого он практически обвиняет в том, что тот подзуживал Son of Sam и активно пользовался всей этой трагической историей для набора рейтинга)

О безднах, кстати, Ресслер тоже пишет: что интервьюеры бросали эту работу именно оттого, что были не в состоянии дистанцироваться от происходящего. В принципе, вполне естественно содрогаться (как минимум), обсуждая с насильником и убийцей подробности того, как он ловил мальчиков и что он с ними делал. Особенно если дома сын примерно такого возраста, как жертвы. Но любая эмоциональная вовлеченность в процесс, особенно вовлеченность такого рода, которая заставляет показывать свои чувства преступнику и рявкать на него и огрызаться - это дело совершенно лишнее и интервьюеру с таким настроем надо пойти и найти себе какое-то другое занятие. Описывает Ресслер также и случившийся с каким-то интервьюером "стокгольмский синдром", причем довольно приличный - интервьюер впал в депрессивное состояние, когда его подопечного все-таки казнили, а пока тот был жив - добывал ему разные неположенные совершенно ништяки.

О неположенном: про Теда Банди любят рассказывать, поминая его высокий интеллект, готовность помочь в поиске других серийных убийц-насильников и вообще подтаскивают его к образу Ганнибала Лектера так близко, как это кажется возможным. Банди был, конечно, умнее среднего реднека, но отнюдь не гений, а вот что он действительно умел на отлично, это манипулировать людьми, причем в тюрьме это ему удавалось не хуже, чем на воле. В частности, прибывший его интервьюировать Ресслер с неудовольствием обнаружил, что Банди кто-то добыл написанный им для курса в ФБР учебник про "серийников", с автографом. Готовность Банди помогать следствию имела сугубо прагматичный характер - все, что могло оттянуть его казнь, шло в дело.

Чтобы не покидать Ганнибала Лектера, допишу, что персонаж книг о нем, агент ФБР Джек Кроуфорд, частично основан на Роберте Ресслере.
Также на Роберте Ресслере частично основан Дональд Ресслер, тоже агент ФБР из The Blacklist.

О плохом: книга интересная, читать стоит, но: непонятно почему периодически Ресслер рассказывает какие-то совершенно никчемушные истории о том, как он был молодец, а кто-то - нет. Типа как он опоздал на первое занятие в ФБР, потому что не получил письмо о смене аудитории, а он пришел раньше и был вынужден бежать далеко, и опоздал. И его ругали. Но он стоял на своем и был прав. А они - нет. Хочется сказать - ну правда, это было сто лет назад, это не имеет никакого значения, зачем эта фигня в книге вообще? Это примерно как если б нобелевский лауреат поделился бы историей как его ругали за забытую сменку, которая потом нашлась под партой.

Источник названия книги: "Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And if you gaze long enough into an abyss, the abyss will gaze back into you" -- Friedrich Nietzsche

Profile

koalena: (Default)
koalena

April 2017

S M T W T F S
      1
234 56 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Sep. 26th, 2017 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags