А можно я покажу себя бездушной тварью и порадуюсь тому, что хоть одну дуру задавило бульдозером?
Я вижу в этом проявление мирового здравого смысла и торжество естественного отбора.
Честно говоря, жаль, что только одну - там этх миротвориц и миротворцев столько тусуется...
Не люблю гуманистов, и этих, которые лезут в чужие дела в полной уверенности, что знают, как всем надо жить. Ррррр.
Я вижу в этом проявление мирового здравого смысла и торжество естественного отбора.
Честно говоря, жаль, что только одну - там этх миротвориц и миротворцев столько тусуется...
Не люблю гуманистов, и этих, которые лезут в чужие дела в полной уверенности, что знают, как всем надо жить. Ррррр.
no subject
Date: 2003-03-18 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-18 07:34 am (UTC)Да, меня достали все эти козлы, лезущие с советами, рекомендациями и т.д. и персонально - какой-то мудак из ООН или там из Совета Европы, которого тут водили после какого-то теракта по больнице, дали пообщаться с ранеными детьми, и он тогда родил ценную мысль, что, дескать, раньше и не представлял себе, как ужасен терроризм. Ему, барану взрослому, надо было наглядную агитцию показать живьем, чтоб у него слегонца мозги заработали.
А этой дуре и того мало было. Это какой надо быть тупой, чтоб попасть под бульдозер? Ну какой? Только в Америке она и могла дожить до своих лет...
Нет, я всегда радуюсь, когда естественный отбор срабатывает. Это ведет к выживанию вида.
no subject
Только вот этого вот не следовало!!! Мы, конечно, тут не все шибко умные, но обобщать все же не стоит.
no subject
Date: 2003-03-18 07:54 am (UTC)Очень устойчивое заблуждение.
Ну, ходят! Ну и что?!
P.S. А по секрету скажу, что основные идиоты тут остаются в народной массе, а наверх попадают идиотские единицы. В то время как, например в услужливо подсказанной Вам России, вся Дума только из таковых и состоит. Наши-то идиоты хоть в Сенат не лезут, такие вот они умные.
Re: Очень устойчивое заблуждение.
Date: 2003-03-18 08:12 am (UTC)Спасибо за пояснение условий у нас.
Взять Вас в друзья что ли? За это.
Re: Спасибо за пояснение условий у нас.
Date: 2003-03-18 08:34 am (UTC)Про друзьев - дело хозяйское. :)
Кокетничаете?
Date: 2003-03-18 08:39 am (UTC)Re: Кокетничаете?
Re: Очень устойчивое заблуждение.
Re: Очень устойчивое заблуждение.
Во-вторых, в семье не без урода.
В-третьих, не такой уж он дурак, как это выглядит и преподносится всеми вокруг.
Re: Очень устойчивое заблуждение.
Date: 2003-03-18 10:03 am (UTC)Re: Очень устойчивое заблуждение.
Встречаются очень даже симпатичные. Просто присмотреться надо.
Ну и потом, мы ведь его не в Плейбой выбирали.
Re: Очень устойчивое заблуждение.
Date: 2003-03-18 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-03-18 07:53 am (UTC)1. Несмотря на то, что с твоими политическими взглядами я категорически не согласна, я ни разу не позволила себе высказываться о тебе, как о человеке либо глупом, либо непорядочном. Хотя по моему мнению, чтобы быть левым, надо быть либо тем, либо тем, либо одновременно.
2. Если ты попадешь под грузовик тем же способом, каким попала под бульдозер покойная Рэйчел - я все равно расстроюсь, если тебе интересно, но я как бы сильно сомневаюсь, что тебе удастся повторить тот же номер.
3. Можешь думать обо мне что угодно, я свои взгляды не скрывала, и продолжаю считать, кроме всего, что ты прекрасный человек и хороший друг.
С приветом - подлая и низкая я.