koalena

Уроды.
Согласен.

From:

sigizmund-trah.livejournal.com

Так ведь есть уже ж пластик, разлагающийся под действием УФЛ на простую органику
Даже в безумной России делают такие пакеты

From:

Перейдем на газеты, как в СССР.

From:

Статья, похоже, написана безмозглым идиотом.

«Как известно, полиэтиленовые пакеты, [...] при горении выделяют вредные вещества»
Полиэтилен — это [- H₂C-CH₂ -]_n. Какие от него могут быть вредные отходы? Он сгорает до CO₂ + H₂O. Полиэтилен — один из самых экологичных видов пластика.

Полиэтилен, если учитывать энергию, затрачиваемую на производство сумки и утилизацию, безусловно экологичнее матерчатых сумок в пересчёте на одну сумку. В пересчёте на одну покупку — нет, засчёт более высокой долговечности матерчатых сумок. Однако если учитывать порошок и энергию, которые тратятся на стирку последних, то экологическая нагрузка уже примерно одинаковая в рассчёте на покупку.

Если кто-то хочет заниматься защитой окружающей среды, можно было бы, например, купить замечательные роботизированные машины для разделения мусора и выписывать охеренные штрафы за выкидывание мусора на улице. Только это же не популярно. Сликшом как-то просто. Идиоты.

From:

ну так у них ведь идея именно чтоб все было через жопу, а не чтоб пластик разлагался на органику.
это ж кто-то, я полагаю, особенно зеленый, денег подзаработает на поставках жутких сумок по 5 шек штука. а ты -- пластик, разлагающийся под УФЛ.

From:

я эти сумки щупала. они примерно такие же матерчатые, как известные "челночные" клетчатые. так что мне дополнительно неясно, чем они так особо экологичны, кроме того, что кому-то за них отстегнут бабла

From:

Полиэтилен абсолютно экологически чисто сжигается. Остаётся вода и углекислый газ. Особенно природолюбивые делают полиэтилен из каких-то водорослей (это называется био-полиэтилен), которые сжирают из воздуха ровно столько углекислого газа, сколько освобождается при сжигании полиэтилена.

Вреден полиэтилен только в виде лоскутов пакетов, лежащих в лесу и не разлогающихся десятилетиями. Так нехер мусор выкидывать на улицу, только и всего.

From:

sid75.livejournal.com

Не важно, кем написана статья, гораздо важнее состояние мозгов тех, кто готовил этот законопроект. Вполне возможно, что там нет ни одного компетентного человека. Мы здесь можем плеваться до годурения - ничго не изменится. Писать надо не в ЖЖ.

From:

не в жж я писать не умею.
но с удовольствием возьму парабеллум (если дадут) и сокращу поголовье законопроектантов. :)

From:

Эти сумки экологичны своей многоразовостью, по видимому. Только кто-ж их с собой таскать будет?

Есть, правда, один очень и очень хороший способ борьбы с одноразовыми сумками и безработицей: робяты, развозящие покупки на дом покупателям.

From:

sigizmund-trah.livejournal.com

Это не так. Вы говорите об идеальной реакции. Фактически, мы имеем множество побочных продуктов, среди которых есть трудноразлагаемые вещества кумулятивного действия.
Действительно. человечество подписало себе смертный приговор как минимум три раза:
- когда перешло от промискуитета к моногамии
- когда выдумало пластиковые пакеты
- когда ввело в широкий оборот пластиковые бутыли (они еще интереснее, там диоксины при горении появляются)
Ну я про Путина и всяческих Шаронов тут не говорю уже ж, и без того в полной жеппе

From:

Уроды. Только тут не отсутсвие моска, а просто интерес экономический.

На нас опчть сделают деньги...

From:

А ты таки напиши как в ЖЖ,но пространнее)) а мы позаботимся о...)Помнишь как ты про курение написала? Шикарно было!

Edited Date: 2008-06-19 03:50 pm (UTC)

From:

может, оно и было шикарно, но никто это не переписал никуда :)

From:

А тогда не было куда...
А щас есть... много)))

From:

времени нету :(
но я попробую
про курение можешь забирать. и ваще что понравилось, можещь забирать

From:

В условиях мусоросжигающего завода эта реакция проходит именно что идеально.

Привожу информацию с сайта umweltlexikon.de — оффсайта института прикладных исследований окружающей среды, основанного местными зелёными:
«Bei der Verbrennung von Polyethylen entstehen Kohlendioxid, Kohlenmonoxid, Wasser und Stickoxide. Insgesamt gehen von Polyethylen und seinen Produkten kaum Gefahren für Umwelt und Gesundheit aus.»

Перевод: При сжигании полиэтилена возникают углекислый газ, угарный газ, вода и азотные оксиды. Таким образом полиэтилен и его производные практически не представляют угрозы для окружающей среды и здоровья.

Дальше. Информация из сводной таблицы мусороперерабатывающего завода Osterrode, куда уходит мой домашний мусор: чистота сгорания полиэтилена — 99,762% по массе. Годовая продукция полиэтилена в Германии — что-то около трёхсот тысяч тонн. Несложно посчитать, что если их все сжигать в Остерроде, получится 714 тонн отходов. Столько отходов производит в год пара десятков автомобилей марки Москвич.

From:

Пасип))

From:

Нет, я обсчитался. Для производстав такого количества отходов требуется не пара десятков Москвичей, а всё-таки пять-десять тысяч. Но в любом случае это совершенно смешное количетство отходов для индустриализованной дальше некуда 80-милионной страны.

И это где-то на два порядка меньше по количеству и порядка на три по вредности для окружающей среды, чем отходы от PET-бутылок, которые уже были Вами упомянуты.

From:

А где это - про курение? Я тоже хочу почитать,,,

From:

А в Ирландии?

From: